【付鹏】见知见识2026-08-2911:25:59
发布了头条文章：《上有本森特，下有凯文沃什》http://t.cn/AXpgsdFx
上有本森特，下有凯文沃什
前面联储主席沃什上任之后很少就经济和利率前景作出具体评论，这让市场其实一直缺少太多的信息指引，只能进入到数据波动模式（废除了伯南克时期确立的 “前瞻指引”，回归了类似格林斯潘时代的绝对数据依赖），在缺乏联储官员前瞻性表态来锚定预期的信息真空期，2 年期及更短久期的美债失去了外部交易催化剂。市场的观望情绪导致短端收益率窄幅盘整，固定收益市场的隐含波动率急剧塌陷，当 CPI、PCE 或非农就业等核心基要数据公布时，市场失去了官方的缓冲解释，必须在极短时间内自行完成对联邦基金利率路径的重新定价。这种机制导致资金在数据出炉瞬间极易发生踩踏式交易，MOVE 指数呈现剧烈的脉冲式飙升。
沃什上任后一直在淡化前瞻指引，强调 “更安静的美联储”，7 月发布会上还说杰克逊霍尔讲话 “还是一张白纸”，没决定要做宏观长篇还是给秋季路径铺垫。市场因此默认：这场演讲更可能谈框架、沟通改革和 AI，而不是传统意义上的 “经济诊断 + 政策方向”。
在怀俄明州杰克逊霍尔经济研讨会发表主题演讲上，沃什长达 16 页的演讲大部分聚焦于人工智能等他认为将对长期发展至关重要的议题，但却给出了美联储非常重要的表态，这段讲话更接近杰克逊霍尔的老传统 “评估形势，划出政策优先级”，也自然成为了快速影响短期利率非常关键的一次讲话，而不是数据驱动；
他先把当前局面说死了：经济在走强，就业接近充分就业，金融条件很难说已经具有限制性 —— 信用利差偏低、贷款标准偏松、信贷市场几乎看不出政策在收紧。同时通胀没有过关：PCE 同比 3.7%、近六个月年化约 4.1%，近期 “好于预期” 的读数并不能说明潜在趋势已经明显改善。
结论很直白：美联储眼下的主要任务是物价；2% 是固定目标，不是自我兑现的；如果不能确信潜在通胀正以足够清晰、足够快的速度回到目标，“我们就还有工作要做”。五个研究长期问题的工作组所提出的建议将在未来公布，“不会影响我们当前政策环境下作出的决定”，利率仍是实现双重使命的主要工具。
对已经习惯他少说话的市场来说，这比一份点阵图更有冲击力 —— 不是路径被写死了，而是偏鹰的诊断来得比预期更完整、更硬。市场立刻把它读成 “加息窗口重新打开”。两年期美债收益率当天大幅上行，9 月加息概率从讲话前约 35% 抬到约 50%-58%，短端利率的定价已经变了：市场不能再按 “沃什大概还是不给方向” 来交易。
这场演讲里凯文沃什没有点名贝森特，避开了财政部近期压低长期公债收益率的市场干预行为，但他多了一句话：“美联储需要尽可能未经扭曲的清晰市场信号，以制定适当的货币政策。”
如果把这句话放在最近两周的背景里，沃什在今年 7 月议息会议后的新闻发布会讲 “打球而不是看裁判，长端上行是好事”；若美联储把被回购按住的长端，直接当成 “金融条件已经紧了” 或 “市场在反对加息”，等于把财政部的债务管理读成了货币政策信号，所以这含义就是长端债券收益率里既有通胀和财政溢价，也有回购的机械需求和信号效应；不能把被压低的长端收益率，当成潜在通胀已经好转、或政策已经足够紧，发债、回购、期限结构是财政部的工具箱，美联储不代行不干预、也不把这些操作当成自己的政策，短端政策利率仍是联储的主工具。
今天演讲里 “金融条件很难说具有限制性”“还有工作要做”，和这个同一逻辑：哪怕财政部在托长端，联储也不把曲线形状当成可以放松的理由。
市场的反应也是利率曲线快速扁平，短端收益率跟着鹰派的讲话带来的加息概率走高，而长端收益率在财政部的操作下流动性不再过紧，而收益率反应则相对更淡定，这也说明市场也明白现在两边要分开看，联储管通胀和短端，财政部管融资和长端，两边不要把逻辑和背景串在一，这也是当时我们分析财政部操作的时候提到的，核心是调控期限溢价，而联储是联储，财政部是财政部，不要混在一起；
所以现在非常的清晰：“上有财政部压长端，下有美联储抬短端”，短 P 水温抬高，长 P 水温压住，Q 完成置换而不是重回扩张，g 结构性控制在不能太紧也不能太松；
这对于各路资产来说：既不会有极左，也不会极右，各路对流动性高敏感的超额阿尔法资产也是一种摇摆，财政部行动压期限溢价的时候抬一抬，美联储行动抬短端的时候压一压；上面这幅图就比较适合大家投喂给AI，基本上就会有更为非常清晰的理解
付鹏见知见识2026-08-2917:00:26
【V+微博】那天英伟达财报公布后，我录制的一个视频，大概的意思就是说，财报出来后市场反应很平淡，盘后先是平淡甚至小幅走低。直到黄仁勋出来讲话才开始有所预期和反应，这背后表现的是对于即期的财务数据市场已经非常确定预期内的事情，即便超预期的财务数据，也不会引发市场任何浪花，这说明了大家对于已经发生的事情完全提不起兴趣，市场对已经发生的分子，几乎没有增量定价权，这也和当前权益市场当前的窗口期环境息息相关；
直到黄仁勋出来讲话，给大家描述未来，给予大家叙事的支撑，CFO出来给与大家信心，才引发了市场的波动，当然这也可以同理倒推市场到底涨的是基本面也是涨的的是对于未来，叙事，信心的（估值）反应；很显然这不是基本面“又一次确认过的超预期”，而是对未来时长、叙事完整性和流动性环境的定价。
分子端边际信息含量已经接近零；能改估值的，只剩增长能维持多久、故事能不能盖过“循环融资，ROI，客户自研芯片”这些杂音，当然既然是估值段，那就无法回避一个重要因子就是未来美联储短期利率、贴现率方向，这将决定是杀估值，还是扩估值；
紧跟着美联储的收紧，偏鹰派的jacksonhole讲话，将短期利率拉高，所有的利率敏感型资产、久期性资产都开始掉头向下，而在权益市场应该会对估值预期形成挤压，而对应的是英伟达快速回吐，英伟达现在是全球最贵的久期资产之一。沃什把短端拉起来，等于瞬时提高股权风险贴现。回吐速度快，恰恰说明定价锚在估值预期上，而不在已经锁定的订单和毛利。如果市场交易的是“已经确认的十几个季度基本面”，鹰派讲话不该这么干净地切掉一半涨幅。
其实这也是市场再次从很微观的反应中表明现在给英伟达的不是已经确认无法引起波澜的十几次超预期的分子端，而是流动性环境和估值预期（未来，叙事，信心）；
在分子被充分预期、分母被央行重新定价的阶段，权益更像债券的杠杆版——对增长久期和贴现率的弹性，远大于对当季财务数据基本面带来的幅度和弹性。
付鹏 见知见识2026-08-2917:02:06
【V+微博】我前面提到的有“英伟达是全球最贵的久期资产之一”，就有朋友问是不是说英伟达的估值很贵，这里的贵不是指大家讲的传统估值，而是久期，怎么理解呢？价格对贴现率有多敏感，取决于现金流有多靠后。一只每年稳定吐出现金、分红回购很大的公司，久期短；一只市值成立的前提是“未来好几年还要继续超常增长”的公司，久期长。
现在市场给英伟达的可不是“成熟现金牛”的价格，而是2028年远期盈利更高的增速，未来主营需求，毛利率都维持下的情况，在这种情况下远期X18看起来不贵，但若是贴现率高一点，18倍立刻变成贵。而目前英伟达股息率大约0.45%。5万亿回报几乎全部来自终值重估，不来自票息。贴现率升50个基点，少掉的是后面那些年的现值，不是今年少发的红利。
周四黄仁勋和CFO的叙事把久期溢价加上去，周五沃什jacksonHold把短端利率拉高，久期溢价被抽走一半——基本面一夜没变，变的是r。这就是长久期资产的定义：对r的弹性远大于对当季利润的弹性
英伟达是全球体量最大、增长假设最长、对贴现率最敏感的权益资产之一
暂无评论内容